Sprawa ze skargi J. M. i G. M. o wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w sprawie I SA/Lu 288/13 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i G. M. o wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w sprawie I SA/Lu 288/13 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. i G. małżonkowie M., działając przez pełnomocnika, skargą z dnia

21 października 2013 r. (data pisma) wnieśli o wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie I SA/Lu 288/13 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 grudnia 2013 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi w dniu 16 stycznia 2014 r. (potwierdzenie odbioru k. 60).

W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 stycznia 2014 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa"), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Strona 1/1