Wniosek w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok postanawia: odrzucić wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, oddalił skargę T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok.

W dniu 24 kwietnia 2014 r. (data nadania pocztowego) skarżący zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy skarżący wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymał pouczenie, iż pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną.

Wobec tego, iż wyrok ogłoszono w dniu 9 kwietnia 2014 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył w dniu 24 kwietnia 2014 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

D.B.

Strona 1/1