Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie na decyzję Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu z dnia 21.11.2002 r. sygn. US.II-4216/33/02 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności O. S.A. za zaległości podatkowe G. S.A. w podatku od towarów i usług za lata 1998 - 2000, podatku dochodowym od osób prawnych za lata 1998, 2000, 2001 postanawia umorzyć postępowanie sądowe
W dniu 21.11.2002 r. Urząd Skarbowy w Nowym Sączu wydał decyzję nr US.11-4216/33/02 w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej - O. S.A. za zaległości podatkowe w G. S.A. w podatku od towarów i usług za lata 1998 - 2000 podatku dochodowego od osób prawnych za lata 1998, 2000, 2001. W dniu 08.05.2003 r. Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie złożył skargę na decyzje Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu z dnia 21.11.2002 r. Nr US.II-4216/33/02, zarzucając rażące naruszenie art. 112 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę Urząd Skarbowy w Nowym Sączu wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia 01.07.2004 r. Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie cofnął skargę na decyzję Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu nr US.11-4216/33/02 w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej - O. S.A. za zaległości podatkowe w G. S.A. w podatku od towarów i usług za lata 1998 - 2000 podatku dochodowego od osób prawnych za lata 1998, 2000, 2001. W uzasadnieniu cofnięcia skargi wskazano, że skarga stała się bezprzedmiotowa wobec treści wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24.11.2003 r. sygn. FSA 3/03 w sprawie ze skargi G. S.A. w N. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w N. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 1998 do grudnia 1999 r. w którym uchylono zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje I instancji.
W związku z powyższym pisemnym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z przepisem art. 97 par. l i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.