Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu E.P.-S. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 858/12 oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2005 r. postanawia oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu 21 maja 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem organu skarga E.P.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2005 r. Do przedmiotowej skargi załączony został wniosek o udzielenie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Jak wynika z jego treści oraz ze złożonych do akt sprawy dokumentów skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem Z.S., matką E.S. oraz małoletnim synem D.S..
Wnioskodawczyni uzyskuje wynagrodzenie za pracę w kwocie 2.700 zł brutto miesięcznie i z tego tytułu w 2011 r. osiągnęła dochód w kwocie 40.763,16 zł. Dodatkowo prowadzi działalność gospodarczą pod firmą "E" co przynosi jej dochód w kwocie 6.800 zł miesięcznie. Z tego tytułu w 2011 r. osiągnęła dochód w kwocie 151.615,04 zł, przy przychodzie na poziomie 5.274.098,76 zł. Z bilansu firmy za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 maja 2012 r. wynika, iż dochód z tej działalności wyniósł 83.386,29 zł przy przychodzie na poziomie 2.129 613,17 zł.
Wnioskodawczyni posiada w Banku Spółdzielczym w D. konto osobiste, na którym na dzień 26. Czerwca 2012 r. zgromadzona była kwota 503 zł oraz konto firmowe, którego saldo na dzień 29 czerwca 2012 r. wynosiło 115.547,75 zł. Ponadto jest właścicielką domu o pow. 250 m kw. i nieruchomości rolnej o pow. 1 ha, a wraz z mężem szeregu pojazdów mechanicznych o łącznej wartości 5.251625,53 zł służących prowadzeniu działalności gospodarczej.
Z.S. współpracuje z żoną w prowadzeniu wyżej wymienionej działalności, jest nadto właścicielem ½ części mieszkania o pow. 25 m kw. oraz nieruchomości rolnej o pow. 30 a.
E.P. otrzymuje natomiast emeryturę w wysokości 1089,05 zł netto miesięcznie.
Miesięczne wydatki rodziny obejmują według oświadczenia koszty utrzymania w kwocie ok. 1500 zł, a dodatkowo obowiązkowe opłaty za media, w tym: za energię elektryczną - 519 zł, za wodę i odprowadzanie ścieków - 400 zł, za telefony - 200 zł, koszty leków dla E.P. ok. 300 - 400 zł. Do tego dochodzi koszt podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości (rata kwartalna 319 zł) i polisa ubezpieczeniowa na dom (638 zł rocznie).
E.P.-S. podniosła nadto, iż nie posiada oszczędności, jest zapożyczona na sumę 200.000 zł u osób prywatnych i spłaca dwa kredyty zaciągnięte w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na kwotę 1.001.850 zł. Miesięczne raty tych kredytów wynoszą ok. 50.000 zł.
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy tut. Sądu odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego rozstrzygnięcia pełnomocnik wnioskodawczyni złożył sprzeciw, w którym zarzucono, że E.P.-S. spłaca wysokie kredyty, co powoduje ujemny bilans w budżecie domowym i nie pozwala na wygospodarowanie środków na zapłatę kosztów sądowych.