Skarga M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 29 marca 2012r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006r.
Sentencja

Dnia 22 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. P. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 lipca 2012r. sygn. akt: I SA/Kr 784/12, oddalającego wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 29 marca 2012r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006r. postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w części przekraczającej 1.000,00 zł

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 29 marca 2012r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006r. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz nadesłanych dokumentów M. P. ur. w 1979r. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną A. Ż.- P. ur. w 1977r. synem B. P. ur. w 1999r. oraz córką A. P. ur. w 2000r., przy czym w 2004r. małżonkowie wyłączyli ustawową wspólność majątkową i wprowadzili ustrój rozdzielności majątkowej.

M. P. z tytułu umowy o pracę w firmie "S" sp. z o.o. w K. otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1.500,00 zł. Miesięcznie, w związku z którym w 2011r. uzyskał dochód w wysokości 14.115,18 zł. Z internetowej informacji z KRS o podmiocie (http://krs.ms.gov.pl/) wynika, że pełni on tam funkcję prezesa zarządu. W 2011r. A. Ż. - P. również była zatrudniona w tej spółce i uzyskała dochód w wysokości 14.963,28 zł. Rodzina mieszka w domu położonym w S., którego właścicielem jest żona wnioskodawcy. Wydatki związane z utrzymaniem rodziny, wynoszące ok. 2.000,00 zł obejmują opłatę za wodę (42,98 zł)., opłatę za energię elektryczną (405,31 zł), opłatę za gaz (190,00 zł), opłatę za telefon (54,10 zł), opłatę na rzecz S. sp. z o.o. (86,10 zł), opłatę za obiady dla dzieci w szkole (132,00 zł), koszty dojazdów do pracy (400,00 zł) i koszty żywności (700,00 zł). Skarżący podniósł, że partycypuje w kosztach utrzymania i wychowania dzieci. Podał też, że nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro, a w 2010r. zajęte zostały przez organy skarbowe znaczne sumy pieniężne.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych, stwierdzając, że skarżący nie wywiązał się w pełni z obowiązku przedłożenia dokumentów, do czego został wezwany przez Sąd. Skarżący nie przysłał wyciągów z kont bankowych M. P., obejmujących operację z ostatnich trzech miesięcy i ich obecny stan, zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego przez M. P. dochodu w 2011r. oraz spisu miesięcznych wydatków rodziny związanych z bieżącymi potrzebami. Przedstawiony z kolei wyciąg z konta A. Ż. -.P. nie obrazuje żadnych jej wydatków czy też dochodów. Transakcje uwidocznione na nim dotyczą tylko wysokości prowizji i opłat za prowadzenie konta, nie wnosząc żadnych istotnych informacji. W związku z tym zabrakło wystarczającego materiału, do przedłożenia którego zobowiązany był wnioskodawca, aby przeprowadzić rzetelną analizę jego sytuacji majątkowej i zdolności płatniczych.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w terminie sprzeciw, podnosząc, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i swojej rodziny w sytuacji, gdy względem niego toczy się postępowanie egzekucyjne, którego zakres znacznie przewyższa wartość majątku skarżącego. Skarżący przedstawił ponownie swoją sytuację finansową podkreślając, że jedynym jego źródłem utrzymania jest wynagrodzenie w wysokości 1.500,00 zł brutto, podczas gdy prowadzone są w stosunku do niego postępowania egzekucyjne celem wyegzekwowania kwot w wysokości około dziesięciu milionów złotych. Skarżący nie posiada żadnego majątku, ani nie może liczyć w żaden sposób na pomoc swoich krewnych, ani małżonki, która utrzymuje praktycznie w całości wspólne dzieci, przy osiąganych rocznie dochodach na poziomie 14.963,28 zł.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej