Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Ś. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe 2/ zwrócić stronie skarżącej Gminie Ś. kwotę [...]zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu
Pismem z 15 marca 2019 r. strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302), dalej; "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Przepis art. 161 § 2 P.p.s.a. stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.