Sygn. akt I SA/Kr 512/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011r., sprawy ze skargi A.C., na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, z dnia 10 lutego 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe i wypadkowo-chorobowe, postanowił - umorzyć postępowanie sądowe -
A.C. wniósł skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10 lutego 2011 r. nr [...] w sprawie umorzenia odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
W dniu 24 maja 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo skarżącego z dnia 19 maja 2011 r., w którym zawarto wniosek o umorzenie postępowania, ponieważ "sprawa jest wyjaśniona przez KRUS".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), dalej zwaną p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd.
Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy, należało uznać wniosek skarżącego o "umorzenie rozprawy", jako oświadczenie o cofnięciu skargi, bowiem tylko takie oświadczenie powoduje w skutkach umorzenie postępowania sądowego.
Wobec braku przeszkód do umorzenia postępowania i skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. O kosztach postępowania sądowego nie orzeczono, gdyż wobec ustawowego zwolnienia niniejszego postępowania z opłat sądowych, zaniechano wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zaś innych kosztów związanych z wniesieniem skargi skarżący nie wskazał.