|Sygn. akt I SA/Kr 1766/12 | POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r., sprawy ze skarg W.K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 września 2012 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2007 r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania , wskazując ,że obecnie toczy się przed Prokuraturą Apelacyjną postępowanie o sygn. [...] , a w jego toku doszło już do konfrontacji pomiędzy skarżącym W.K. i R.D., którego zeznania w postępowaniu podatkowym stały się jedną z zasadniczych podstaw do dokonania ustaleń faktycznych, że skarżący wiedział, bądź wręcz z jego inicjatywy doszło do sporządzenia tzw. pustych faktur. Pełnomocnicy podkreślili, że organom podatkowym mimo, łącznie dziewięciu wezwań, nie udało się przesłuchać tego świadka, a zatem przedmiotowe postępowanie , a zwłaszcza pozyskane w jego toku dowody, będą miały rozstrzygające znaczenie w sprawie podatkowej.
Stosownie do treści art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. nr 270) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron .
Mając powyższe na uwadze na podstawie cyt. przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.