Wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w sprawach ze skarg J. L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku pełnomocnika spadkobiercy skarżącego J.L. - A. L. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w sprawach ze skarg J. L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]; r.: z dnia [...]; r.: nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2006 r. nr [...]; w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach- na rzecz doradcy podatkowego P. Z. kwotę 6.150 (sześć tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 1.150 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt ) złotych tytułem podatku od towarów i usług.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

Referendarz Wojewódzkiego Sądu administracyjnego postanowieniem z dnia 27 stycznia 2015 r. ustanowiła dla spadkobiercy skarżącego - A. L. na jej wniosek doradcę podatkowego. Na tej podstawie pismem z 25 lutego 2015 r. Krajowa Rada Doradców Podatkowych wyznaczyła pełnomocnikiem A. L. doradcę podatkowego P. Z..

Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi J. L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...]; nr [...]; nr [...]; nr [...]; nr [...]nr [...]; nr [...]; nr [...]; nr [...]nr [...]; nr [...] nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2006 r. Sąd na wniosek doradcy podatkowego sporządził uzasadnienie wyroku.

Pełnomocnik spadkobiercy skarżącego - A.L.złożył 13 sierpnia 2015 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z 24 czerwca 2015 r. Do opinii załączył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej A.L. z urzędu wraz z oświadczeniem, że ww. koszty nie zostały opłacone w całości lub w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "ustawa p.p.s.a.", doradca podatkowy wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej w ramach prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 2 powołanego przepisu w uzasadnionych przypadkach, sąd może obniżyć wynagrodzenie, o którym mowa w § 1. Przepis art. 250 § 2 ustawy p.p.s.a. obowiązuje od 15 sierpnia 2015 r. i ma zastosowanie do przedmiotowej sprawy z uwagi na treść art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz.U. z 2015 r. poz.658). Przepisy, o których mowa powyżej, a które regulują zasady przyznawania wynagrodzenia dla doradcy podatkowego ustanowionego z urzędu, zostały wprowadzone rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. nr 31, poz. 153) - dalej jako "rozporządzenie". Zgodnie z § 3 ust 2 pkt 2 wynagrodzenie doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - wynosi 50% kwoty wynagrodzenia określonego w ust.1.

Przechodząc do wyliczenia należnego pełnomocnikowi wynagrodzenia w pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że sprawa rozpoznawana pod sygnaturą

I SA/Ke 563/14 jest wynikiem połączenia do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwunastu spraw ze skarg na następujące decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia [...] r.: nr [...]; nr [...];

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej