Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2010 r. wniosku M.P. o zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanowił: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ustalonego na 1000 zł skarżąca wniosła o zwolnienie od tej opłaty.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach jak również z przedstawionych dokumentów wynika, że skarżąca jest właścicielką domu o powierzchni 77 m kw. oraz nieruchomości gruntowej o powierzchni 658 m kw. Nie ma oszczędności ani innego majątku. Skarżąca mieszka wraz z mężem i trzema niepełnoletnimi synami (w wieku 16, 10 i 7 lat). Łączne dochody rodziny skarżącej wynoszą 2.645 zł. Dochody te obciążają, obok normalnych kosztów utrzymania, również wydatki na leki związane z przewlekłymi schorzeniami męża i dzieci skarżącej.
Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 4 stycznia 2010 r. skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi, przy czym ustalona wówczas sytuacja majątkowa skarżącej była identyczna z wynikającą z oświadczenia złożonego wraz z obecnie rozpoznawanym wnioskiem.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Skarżąca wykazała, że poniesienie wpisu od skargi przekracza jej możliwości majątkowe. Dochody jej rodziny przy uwzględnieniu ponoszonych wydatków oraz faktu wykonywania zaskarżonej decyzji, nie mogą zostać uznane za wystarczające do sfinansowania należnej od skarżącej opłaty sądowej. Odmowa zwolnienia z obowiązku jej ponoszenia ograniczałaby zatem prawo skarżącej do zaskarżenia niekorzystnego dla niej wyroku.
W tym stanie rzeczy postanowiono jak na wstępie.