Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu strony skarżącej od postanowienia referendarza sądowego z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Go 125/16 odmawiającego skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w Gorzowie Wielkopolskim w przedmiocie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
A Sp. z o.o. wniosła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w zakresie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na kwotę 500 zł, skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że po przejściowym ograniczeniu działalności gospodarczej, nie ma pieniędzy na uiszczenie należnego w sprawie wpisu od skargi.
Z oświadczenia o majątku i dochodach oraz dodatkowych dokumentów przedstawionych przez spółkę wynika, że kapitał zakładowy spółki wynosi 30.000 zł, a bilansowa wartość środków trwałych 1.467.428,99 zł. Według rocznego zeznania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r., spółka zadeklarowała stratę z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 585.560,58 zł (przy przychodach wynoszących 439.135,04 zł i kosztach uzyskania przychodów w wysokości 1.024.695,62 zł). W 2016 roku, do kwietnia, spółka wykazała dochód w wysokości 65.716,94 zł. Kwota ta nie uwzględnia jednak podlegającej odliczeniu straty z lat ubiegłych w wysokości 292.780,29 zł. W deklaracjach dla podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od listopada 2015 r. do kwietnia 2016 r. spółka zadeklarowała łącznie sprzedaż towarów i usług o wartości netto 495.568 zł (w kwietniu 2016 r. 111.467 zł). Deklarowała również nabycie towarów i usług (łącznie netto za kolejne miesiące od listopada 2015 r. do kwietnia 2016 r.: 293.331 zł, a za kwiecień 2016 r. 38.482 zł.). Spółka nie ma wolnych środków na rachunkach bankowych.
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Go 125/16 referendarz sądowy odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.
W motywach uzasadnienia postanowienia referendarz wskazał, że w świetle oświadczeń spółki oraz przedstawionych przez nią dokumentów wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie mógł zostać uwzględniony w jakiejkolwiek części. Wyjaśnił, że w przypadku wniosków składanych przez osoby prawne badaniu podlega całokształt sytuacji majątkowej, a nie tylko posiadane przez spółkę kwoty pieniężne czy też bilansowe wyniki finansowe (post. NSA z 14 lutego 2014 r. II FZ 1609/13 LEX 1450494). Zaś ocena przesłanek zwolnienia od kosztów sądowych odbywa się poprzez porównanie obiektywnych możliwości finansowych wnioskodawcy z obciążającymi ją kosztami sądowymi.
Referendarz zaznaczył, że na obecnym etapie postępowania w niniejszej sprawie jedyną opłatą podlegającą potencjalnie uiszczeniu jest wpis od skargi ustalony na 500 zł. W ocenie referendarza spółka nie wykazała, że nie jest w stanie go uiścić. Ze złożonych przez nią odpisów deklaracji dla podatku od towarów i usług wynika bowiem, że spółka prowadzi działalność gospodarczą - nabywa oraz sprzedaje towary i usługi. Zdaniem referendarza uprawnia to wniosek, że spółka - pomimo straty z działalności gospodarczej - posiada źródła pozwalające na comiesięczne finansowanie wydatków w wysokości wielokrotnie przewyższającej kwotę wpisu od skargi. Nadto referendarz zauważył, że przychody spółki w 2016 r. są wyższe od bieżących kosztów ich uzyskania (do końca kwietnia o 65.716,94 zł bez uwzględnienia straty z lat ubiegłych). Wobec tego uznał, że spółka może sfinansować koszty sądowe w całości.