Wniosek w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów
Sentencja

Sygn. I SA/Go121/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: asesor WSA - Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2009r. wniosku R.E. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z [...] roku w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów p o s t a n a w i a : przywrócić termin do złożenia skargi

Uzasadnienie

Skarżąca R.E. złożyła z uchybieniem terminu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z [...] grudnia 2008 roku w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, pełnomocnik skarżącej - jej matka R.J. - E. odebrała decyzję 22 grudnia 2008 roku. Trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego minął więc stronie 21 stycznia 2009 roku. Skarżąca przesyłkę zawierającą skargę nadała natomiast 23 stycznia 2009 roku. Wraz ze skargą strona złożyła również wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Niedotrzymanie terminu uzasadniała stanem zdrowia swojego pełnomocnika, który w dniu gdy był zobowiązany złożyć skargę ( przez stronę mylnie nazywaną odwołaniem) nagle zachorował i nie mógł jej złożyć w obowiązującym terminie. W załączeniu przedłożyła kserokopię zaświadczenia lekarskiego z dnia [...] stycznia 2009 roku, z którego wynikało, że E.R.J. była niezdolna do pracy w okresie od [...] stycznia 2009r. do [...] lutego 2009r. Zaświadczenie lekarskie zostało wydane przez lekarza J.P..

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny.

Zgodnie z art.87 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) wnosząc o przywrócenie terminu, należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w jego uchybieniu. Zgodnie z art.86 §1 w/w ustawy, jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przywrócenie uchybionego terminu ma charakter wyjątkowy i może nastąpić jedynie w przypadku gdy strona zgodnie z treścią art.87 §2 w/w ustawy w sposób przekonujący zaprezentowaną argumentacją uprawdopodobni brak swojej winy.

Ocena braku winy w uchybieniu terminu należy do sądu. Sąd zobowiązany jest do tego, by dokonana ocena uwzględniała wszystkie aspekty sprawy.

W związku z powyższym sąd, w oparciu o całokształt okoliczności sprawy uznał zasadność przywrócenia terminu do złożenia skargi.

Z tych też względów i na podstawie art.86 §1 stawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) postanowiono jak w sentencji.

Strona 1/1