Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r.
Sentencja

Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

L. D. - dalej jako "Skarżąca" reprezentowana przez adwokata K.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r.

Do skargi dołączony został odpis pełnomocnictwa z dnia 18 marca 2012 r. udzielonego adwokatowi K. K. do reprezentowania strony w postępowaniu w sprawie opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2010, przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego prowadzącym postępowanie pod sygnaturą [...] oraz w postępowaniu odwoławczym.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2015 r. strona Skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 3 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 21 akt).

W zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącej w piśmie z dnia 9 czerwca 2015 r. podał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz złożył odpis pełnomocnictwa do działania w imieniu strony w postępowaniu w sprawie opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2010, przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego prowadzącym postępowanie pod sygnaturą [...] oraz w postępowaniu odwoławczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać złożenie niewłaściwego pełnomocnictwa.

Wezwaniem z dnia 26 maja 2015 r. zobowiązano bowiem pełnomocnika Skarżącej do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Tymczasem pełnomocnik Skarżącej złożył ponownie odpis pełnomocnictwa z dnia 18 marca 2012 r. upoważniającego do reprezentowania Skarżącej przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego prowadzącym postępowanie pod sygnaturą [...] oraz w postępowaniu odwoławczym.

Tym samym, w ocenie Sądu nie został usunięty brak formalny skargi w postaci braku pełnomocnictwa do reprezentowana Skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r.

Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Strona 1/1