Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprzeciwu A. M. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2018 r. o odmowie skarżącej przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi A. M. na wynik kontroli Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia 15 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie wyniku kontroli postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Skarżąca A. M. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca wskazała, że samotnie wychowuje dwoje małoletnich dzieci (niespełna półtoraroczną córkę oraz osiemnastoletniego syna), utrzymuje się ze świadczenia wypłacanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z tytułu choroby w wysokości 1.200 zł netto oraz świadczenia wychowawczego, które otrzymuje na jedno dziecko z programu 500 plus. Skarżąca wskazała, że z domu jednorodzinnego prowadzona jest egzekucja w związku z zaprzestaniem spłaty kredytu (nieruchomość przygotowywana jest do licytacji) i nie posiada ona żadnego innego majątku.
W odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2018 r., skarżąca nadesłała dodatkowo zaświadczenie naczelnika urzędu skarbowego z dnia
2 lipca 2018 r., z którego wynika, iż w 20174 r. złożyła zeznanie podatkowe PIT-36, w którym wykazała do opodatkowania na zasadach ogólnych dochód w kwocie 30.556,45 zł; potwierdzenie wysyłki ewidencji VAT sprzedaży i zakupów w postaci pliku JPK-VAT za marzec i kwiecień 2018 r.; kopię deklaracji VAT-7 za maj 2018 r., kopię zaświadczenia z "A" S.A. z dnia 2 lipca 2018 r. o posiadaniu przez skarżącą dwóch rachunków bankowych o numerach: [...] ([...]) oraz [...] ([...]), wyciąg z rachunku [...] za okres od 31 maja do 30 czerwca 2018 r., którego saldo końcowe wynosiło 70,83 zł, elektroniczne zestawienie operacji dokonanych na trzech rachunkach prowadzonych przez "B" (bieżącym, na który wpływają świadczenie z ZUS oraz świadczenia wychowawcze na każde z dzieci, z którego skarżąca reguluje opłaty za telewizję cyfrową, internet, wywóz nieczystości oraz podatek od nieruchomości, firmowym i oszczędnościowym) za okres od 1 marca do 27 czerwca 2018 r., których salda końcowe wynosiły: 1.805,03 zł, 25 zł i 142,72 zł; wyciąg z rachunku karty kredytowej za okres od 3 marca do 4 czerwca 2018 r., na której dostępny limit kredytowy wynosił 49.527,88 zł a limit wypłat gotówkowych - 39.920 zł; kopię faktury za energię elektryczną za okres od 13 marca do 13 maja 2018 r. na kwotę 1.973,89 zł.
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2018 r., w odpowiedzi na pismo skarżącej z dnia 3 lipca 2018 r., referendarz sądowy odmówił przedłużenia terminu do przedłożenia wszystkich dokumentów wymienionych w ww. wezwaniu.
Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2018 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy uznając, że nie wykazała ona zasadności wniesionego żądania. Skarżąca przedstawiła bowiem jedynie część dokumentów, do których przedłożenia została zobowiązana zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2018 r. Nie złożyła ona wymaganych oświadczeń, które miały na celu weryfikację danych o jej sytuacji rodzinnej. Skarżąca nie odniosła się też do kwestii, czy faktycznie zamieszkuje tylko z małoletnimi dziećmi i sama je wychowuje, czy ojcowie dzieci partycypują w kosztach ich utrzymania, płacąc na ich rzecz alimenty, czy w związku z trudną sytuacją otrzymuje pomoc finansową lub rzeczową od rodziny, co jest kluczowe dla oceny możliwości finansowych strony.