Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.R. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Zarządu Województwa z dnia 31 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu środków przyznanych w ramach umowy o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2007-2013 postanawia: odmówić wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy.
Wnioskiem z 29 grudnia 2014 r. skarżąca B.R. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej z powodu egzekucji komorniczej oraz przedłużającej się kontroli skarbowej w firmie skarżącej..
Zgodnie ze złożonym przez wnioskodawczynię oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wspólne gospodarstwo domowe prowadzi skarżąca z 27 letnim synem. Nie osiągają dochodów, gdyż prowadzona działalność przynosi straty. Posiada skarżąca dwa domy o pow. 170 m2 i 160 m2.
Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2015 r. referendarz sądowy, działając na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., Nr 270), wezwał wnioskodawczynię do przedłożenia szeregu dokumentów dotyczących stanu majątkowego i dochodów wnioskodawczyni i jej męża, m.in. wyciągów z posiadanych przez nich rachunków bankowych, dokumentów obrazujących dochody małżonka wnioskodawczyni, jak również oświadczenia w przedmiocie posiadanych przez nich pojazdów mechanicznych oraz dokumentów obrazujących miesięczne koszty utrzymania.
W piśmie z 5 lutego 2015 r. wnioskodawczyni oświadczyła, że od 1 grudnia 1993 r. miedzy nią a małżonkiem panuje ustrój rozdzielności majątkowej, na dowód czego przedstawiła wyrok Sądu.
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy uznając, że jej sytuacja majątkowa pozostaje nadal niejasna, nie nadesłała ona bowiem wszystkich wymaganych dokumentów, które pozwoliłyby na weryfikację zawartych we wniosku kluczowych danych dotyczących jej aktualnej sytuacji majątkowej oraz dokonanie jej pełnej oceny, w szczególności danych dotyczących źródeł i miesięcznych dochodów małżonków, posiadanych przez nich składników majątku, w tym środków pieniężnych oraz kwoty ponoszonych niezbędnych wydatków związanych z ich bieżącymi kosztami utrzymania.
W sprzeciwie od powyższego postanowienia skarżąca podniosła, że nie posiada zasobów finansowych. Do sprzeciwu dołączyła wyciąg z rachunku bankowego zajętego przez komornika, informację o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy jej męża, zawiadomienie w o wszczęciu egzekucji, zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego w banku A SA, faktury (za gaz, prąd, wodę), decyzję w prawie podatku od nieruchomości, nakaz płatniczy, upomnienie w sprawie zapłaty za wywóz śmieci, wezwanie do zapłaty za prąd, oświadczenie o wypowiedzeniu umowy dostawy prądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270); dalej jako "p.p.s.a.", w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.