Wniosek w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. oraz za miesiące od stycznia do czerwca 2015 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2021 r. wniosku K. P. - kuratora sądowego ustanowionego dla A Sp. z o.o. z siedzibą w G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 1036/20 w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 września 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. oraz za miesiące od stycznia do czerwca 2015 r. postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 1036/20, w ten sposób, że rozstrzygnięcie "oddala skargę" oznaczyć jako punkt 1 sentencji i dodać punkt 2 o treści: przyznaje kuratorowi K. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem wynagrodzenia kuratora.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/3

A Spółka z o.o. z siedzibą w G. (dalej jako "Skarżąca", "Spółka’’) reprezentowana przez ustanowionego kuratora sądowego K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 września 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. oraz za miesiące od stycznia do czerwca 2015 r. W treści skargi wniesiono między innymi o zasądzenie na rzecz kuratora wynagrodzenia w postępowaniu według norm przepisanych powiększonego o podatek VAT, którego kurator jako doradca restrukturyzacyjny - syndyk masy upadłości jest płatnikiem i wypłacenia wynagrodzenia tymczasowo ze Skarbu Państwa.

Wyrokiem z dnia 3 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 1036/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę.

Pismem z dnia 8 lutego 2021 r. Skarżąca reprezentowana przez ustanowionego Kuratora wniosła o uzupełnienie wyroku z dnia 3 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 1036/20 o orzeczenie o wynagrodzeniu kuratora w postępowaniu według norm przepisanych powiększonego o podatek VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 p.p.s.a.). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 3 p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 211 p.p.s.a. koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Natomiast do wydatków (zgodnie z art. 213 pkt 1 p.p.s.a.) zalicza się m.in. należności kuratorów ustanowionych w danej sprawie.

W związku z powyższym uznać należy, że należności kuratora podejmującego czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy zaliczyć do wydatków w tym postępowaniu, a zatem istnieje podstawa materialnoprawna zasądzenia kosztów związanych z działaniem kuratora (por. postanowienie NSA z dnia 29 marca 2017 r. sygn. akt II FZ 155/17, dostępny w CBOSA na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).

Zasady wynagradzania kuratorów uregulowane są w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.U. z 2018 r. poz. 536).

Wprawdzie przepisy te mają zastosowanie w sprawach cywilnych, a nie sądowoadministracyjnych, jednakże powyższa kwestia została już wyjaśniona w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2014 r. sygn. akt I OZ 632/14, zgodnie z którym, przyznając należność ustanowionemu kuratorowi należy mieć na względzie przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. (obecnie z dnia 9 marca 2018 r.) w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej. Zdaniem NSA mając na względzie art. 2 i art. 32 Konstytucji RP oraz nakaz wykładni systemowej przepisów, przepisy powołanego rozporządzenia mogą stanowić punkt odniesienia dla sądu administracyjnego, który będzie orzekał o należności kuratora na podstawie art. 211 w zw. z art. 213 pkt 1 p.p.s.a. (podobnie NSA w postanowieniu z dnia 29 marca 2017 r. sygn. akt II FZ 155/17, CBOSA ).

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej