Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2013r. sprawy ze skargi I. K. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2009 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...]. określającą Z. C. Z. S.A. w B. (obecnie I. K. S.A. w B.) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2009r. w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że Spółka w dniu 2 maja 2011r. złożyła w Urzędzie Celnym w B. wniosek o stwierdzenie istnienia nadpłaty i zwrot podatku akcyzowego za marzec 2009r. w kwocie [...] zł, zapłaconego z tytułu zużycia 15.807,480 MWh energii elektrycznej w procesach elektrolitycznych, która w jej ocenie nie podlega opodatkowaniu akcyzą. Równocześnie z tym wnioskiem złożyła skorygowaną deklarację dla podatku akcyzowego (AKC-4) za miesiąc marzec 2009r. W obszernym uzasadnieniu przyczyn korekty deklaracji wskazała, że w jej opinii, z regulacji przewidzianych dyrektywami europejskimi w zakresie podatku akcyzowego oraz zasad opodatkowania wyrobów energetycznych i energii elektrycznej, tj. art. 1 Dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego (Dz. Urz. UE. L 2009 Nr 9, str. 12), tzw. Dyrektywa Horyzontalna, uchylająca Dyrektywę Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992r. w sprawie przepisów ogólnych dotyczących wyrobów podlegających opodatkowaniu podatkiem akcyzowym oraz w sprawie składowania, przepływu i nadzorowania takich wyrobów (Dz. Urz. UE.L 1992 Nr 76, str. 1) w związku z art. 2 ust. 2 i art. 2 ust. 4 pkt b) tiret trzecie Dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz. Urz. UE. L 2003 Nr 283 str. 51), tzw. Dyrektywa Energetyczna, w tym możliwości stosowania zwolnień od tego podatku wynika, iż nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym energia elektryczna wykorzystana w procesach metalurgicznych i elektrolitycznych. W związku z tym dokonała korekty złożonej deklaracji w ten sposób, że w pozycji E jako kwotę podatku akcyzowego przypadającą do zapłaty wskazała [...] zł, przy czym jako podstawę opodatkowania wykazała ilość energii elektrycznej podlegającej opodatkowaniu 9.487,830 MWh i stawkę podatku - 20 zł za 1 MWh
W ocenie Spółki wykorzystując energię elektryczną we własnym zakładzie produkcyjnym na potrzeby procesu elektrolicznego (elektrolizy solanki) w marcu 2009r. i rozliczając z tego tytułu podatek akcyzowy - dokonała nienależnej jego zapłaty, w związku z czym przysługuje jej zwrot nadpłaconej kwoty podatku akcyzowego w wysokości [...] zł.