Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 423/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi krajowej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Zarządzeniem z dnia 9 marca 2009 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wezwał stronę skarżącą S. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi krajowej.
Na powyższe zarządzenie S. S. wniósł zażalenie.
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwagi bowiem na przyznanie skarżącemu postanowieniem referendarza sądowego z dnia 23 czerwca 2009 r. prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego skarżący nie ma już obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Bezprzedmiotowe zatem stało się postępowanie wywołane zażaleniem skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 marca 2009 r. wzywającym do uiszczenia wpisu od skargi.
W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.