Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. K. i J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2925/13 o odmowie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi H. K. i J. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie.
Pismami z 23 grudnia 2013 r. H. K. i J. K. (dalej: skarżący) zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 30 grudnia 2013 r.
Pismem z 13 stycznia 2014 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z 19 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego.
W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżący wskazali, że od dnia 30 grudnia 2013 r. do 10 stycznia 2014 r. J. K. przebywał w szpitalu (na dowód załączyli kserokopię wypisu ze szpitala).
Pismem z 29 stycznia 2014 r. wezwano H. K. do uzupełnienia wniosku przez nadesłanie stosownych dokumentów i wyjaśnień, uprawdopodobniających brak winy w uchybieniu terminu oraz wskazanie, w jakiej dacie ustała przyczyna uchybienia terminu, w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przywrócenia terminu.
Powyższe wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 4 lutego 2014 r.
H. K. do dnia wydania postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I z 19 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego nie uzupełniła wniosku przez nadesłanie stosownych dokumentów i wyjaśnień, uprawdopodobniających brak winy w uchybieniu terminu oraz wskazanie, w jakiej dacie ustała przyczyna uchybienia terminu.
Postanowieniem z 25 czerwca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wa 2925/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I z dnia 19 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego.
W uzasadnieniu orzeczenia Sad pierwszej instancji wskazał, między innymi, że mając na uwadze wymogi określone w art. 86 i art. 87 stwierdzić należy, że wniosek H. K. i J. K. nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ skarżący nie wykazali szczegółowo przesłanek wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I z 19 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Co prawda wskazali we wniosku na problemy zdrowotne J. K., które uniemożliwiły mu złożenie zażalenia w terminie. Jednakże, jak wynika z akt sprawy, wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu odebrała w dniu 30 grudnia 2013 r. H. K. - również skarżąca a jednocześnie żona J. K., która po wezwaniu Sądu do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez nadesłanie stosownych dokumentów i wyjaśnień, uprawdopodobniających brak winy w uchybieniu terminu oraz wskazanie, w jakiej dacie ustała przyczyna uchybienia terminu - nie nadesłała żadnych dokumentów uprawdopodobniających brak winy w uchybieniu terminu do złożenia przedmiotowego zażalenia w terminie otwartym.