Zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie w sprawie ze skargi [...] S.C. J.B. i E.W-B. na czynność Burmistrza Gminy [...] w przedmiocie ustawienia znaku drogowego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Burmistrza Gminy [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 1148/10 o zawieszeniu postępowania w sprawie ze skargi [...] S.C. J.B. i E.W-B. na czynność Burmistrza Gminy [...] z dnia 14 września 2010 r. w przedmiocie ustawienia znaku drogowego postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy
Uzasadnienie strona 1/3

W dniu 3 listopada 2010 r. J.B. i E.W-B. działający w ramach spółki cywilnej [...] złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na czynność materialno-techniczną Burmistrza Miasta i Gminy [...] polegającą na ustawieniu na drodze wewnętrznej - działce nr ewid. 1946/5 w Jedliczu znaku drogowego B-18 (zakaz wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej powyżej 3,5 tony).

W skardze wskazano, że działka nr 1946/5 pozostająca własnością Gminy [...] stanowi dojazd do działek nr 1943/2, 1944/12, 1944/13, 1944/14 i 1944/15. Na nieruchomościach tych istnieje obiekt handlowy, obecnie rozbudowywany, a na rzecz właścicieli działki nr 1943/2 została ustanowiona w 1997 r. służebność przechodu i przejazdu istniejącym pasem drogowym o szerokości 3,5 m przez działki 1946/5, 1937/3, 1922 i 1943/1. Ustawienie znaku drogowego B-18 uniemożliwia prowadzenie działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 1148/10, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej P.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, iż w toku rozprawy zarówno skarżący, jak i pełnomocnik Burmistrza Gminy [...] podnieśli, że przed Sądem Rejonowym w Krośnie Wydział I Cywilny toczyło się postępowanie o ochronę posiadania służebności przechodu i przejazdu m. in. na działce 1946/5. Wyrokiem z dnia 5 maja 2011 r., I C 389/10 Sąd ten nakazał pozwanej Gminie [...] usunięcie posadowionego na trasie szlaku służebnego znaku drogowego B-18 zakazującego przejazdu pojazdów o masie całkowitej powyżej 3,5 tony przez ten szlak służebności ustanowionej na rzecz nieruchomości oznaczonej jako działka nr 1943/2. Do akt sprawy dołączona została kserokopia tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie pełnomocnik organu oświadczył, że od wyroku z dnia 5 maja 2011 r. I C 389/10 została wniesiona apelacja, która jeszcze nie została rozpoznana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie podkreślił, że niniejsza sprawa dotyczy umieszczenia znaku drogowego, które zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r., Nr 108, poz. 908, ze zm.) i rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz. U. Nr 177, poz. 1729) należy do czynności związanych z zarządzaniem ruchem i spoczywa na zarządcy drogi. Droga, na której ustawiono sporny znak nie należy do kategorii dróg publicznych, jednakże biorąc pod uwagę nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz. U. nr 152, poz. 1018 - wejście w życie 4.09.2010 r.), która rozszerza zakres obowiązywania ustawy również na strefy ruchu obejmujące co najmniej 1 drogę wewnętrzną, stwierdził, że sprawa niniejsza dotyczy czynności z zakresu administracji publicznej. Tym samym sprawa ta podlega jurysdykcji sądu administracyjnego, który zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a., orzeka również w sprawach skarg na inne niż decyzje lub postanowienia akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy