Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku P.B. o uzupełnienie postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2012 r. sygn. akt I OZ 1084/11 o uchyleniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt II SO/OI 14/11 i odrzuceniu wniosku o wymierzenie organowi grzywny. w sprawie z wniosku P.B. o wymierzenie grzywny Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Olsztynie za nienadesłanie w terminie odpowiedzi na wniosek skarżącego o wymierzenie temu organowi grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z odpowiedzią i aktami sprawy postanawia: uzupełnić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2012 r. sygn. akt I OZ 1084/11 w ten sposób, iż dotychczasowej treści sentencji nadać pkt 1, a po niej dodać pkt 2. o treści "zwrócić na rzecz skarżącego wpis od wniosku o wymierzenie grzywny Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Olsztynie w kwocie 100 zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie" oraz pkt 3 o treści "zwrócić na rzecz skarżącego wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 25 października 2011 r. w kwocie 100 zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie"
Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. akt I OZ 1084/11, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt II SO/OI 14/11 i odrzucił wniosek P.B. o wymierzenie grzywny Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Olsztynie za nienadesłanie w terminie odpowiedzi na wniosek skarżącego o wymierzenie temu organowi grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z odpowiedzią i aktami sprawy.
Pismem z dnia 16 stycznia 2012 r. P.B. zwrócił się z wnioskiem o uzupełnienie powyższego postanowienia o rozstrzygnięcie w kwestii zwrotu na rzecz skarżącego uiszczonego wpisu sądowego od wniosku oraz od zażalenia, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 232 § 1 stanowi, iż Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od:
1) pisma odrzuconego lub cofniętego;
2) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione.
Rozstrzygnięcie w tym przedmiocie winno być zawarte w orzeczeniu z urzędu, zatem jego niezamieszczenie skutkuje koniecznością uzupełnienia orzeczenia.
W postanowieniu z dnia z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. akt I OZ 1084/11, którym Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt II SO/OI 14/11 i odrzucił wniosek P.B. o wymierzenie grzywny Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Olsztynie za nienadesłanie w terminie odpowiedzi na wniosek skarżącego o wymierzenie temu organowi grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z odpowiedzią i aktami sprawy, nie zawarł natomiast rozstrzygnięcia o zwrocie uiszczonego wpisu od wniosku oraz wpisu od zażalenia. Brak ten więc wymagał uzupełnienia.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 166, art. 193 i art. 232 § 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.