Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1122/15 odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym  zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji i Nauki
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1122/15 (dalej postanowienie z 7 lipca 2016 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] (dalej postanowienie z [...] kwietnia 2015 r.) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Odpis postanowienia z dnia 29 grudnia 2015 r. II SA/Wa 1122/15 (dalej postanowienie z 29 grudnia 2015 r.), odrzucającego skargę J. D. (dalej skarżący) na postanowienie z [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na wniesienie skargi z uchybieniem terminu, doręczono skarżącemu dnia 8 stycznia 2016 r. [k. 161-162, 168 akt sądowych]. Skarżący dnia 11 stycznia 2016 r. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżący wskazał, że uchybienie terminu nastąpiło z uwagi na jego wiek i stan zdrowia. Skarżący podkreślił, że jest emerytem po zawale serca, leczy rozległe i pogłębiające się dolegliwości neurologiczne, powodujące osłabienie pamięci i koncentracji uwagi, do pogłębienia których przyczynił się stres związany z likwidacją Wyższej Szkoły Technicznej w Legnicy oraz utratą wielomilionowego majątku Uczelni, wyzbytego przez kuratora ustanowionego dla Uczelni. Skarżący leczy również inne choroby a jego stan zdrowia nie rokuje powrotu do pełni zdrowia, co jest przyczyną dwudniowego uchybienia terminu do wniesienia skargi. Pismem z 8 czerwca 2016 r. wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącego podtrzymał zażalenie i wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, załączając do pisma podpisany przez skarżącego egzemplarz zażalenia i wniosku.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że skarżący nie wykazał, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nie było przez niego zawinione. Wskazany przez skarżącego stan zdrowia i wiek nie uprawdopodobniają braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Powoływane przez skarżącego okoliczności nie dają podstaw do przyjęcia, że nie miał możliwości złożenia skargi w terminie. Z akt sprawy wynika, że skarżący do czasu przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego działał osobiście, odpowiadając na wezwania Sądu w terminie. Ani choroba, ani wiek nie są niedającymi się usunąć trudnościami, które uniemożliwiają stronie podjęcie czynności procesowych w terminie (k. 251-254 akt sądowych).

Postanowienie z 7 lipca 2016 r. zaskarżył zażaleniem w całości skarżący, reprezentowany przez r. pr. J. N. Skarżący zarzucił zażaleniu naruszenie art. 86 § 1 ppsa przez błędne jego zastosowanie, polegające na uznaniu, że skarżący z własnej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi i przez niepełne rozważenie argumentacji zawartej we wniosku skarżącego.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym  zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji i Nauki