Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku W. S. o zawieszenie postępowania ze skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 234/04 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w P. z dnia [...], [...] w przedmiocie kwatery stałej postanawia: oddalić wniosek.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt I OSK 855/06, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w P. z dnia [...],[...], w przedmiocie kwatery stałej do czasu zakończenia sprawy przed Oddziałem Regionalnym Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w P..
Jak z akt niniejszej sprawy wynika, Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej decyzją nr [...] z dnia [...], utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w P. nr [...] z dnia [...] o odmowie umorzenia należności w kwocie 20.000 zł.
Zgodnie z art. 128 § 1 ust. 4 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania.
W związku z tym, postanowieniem z dnia 4 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie.
W dniu 24 czerwca 2008 r. do biura podawczego Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek W. S. o zawieszenie postępowania z jej skargi kasacyjnej, gdyż postępowanie nie zostało zakończone, a sprawa toczy się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Na dowód swych twierdzeń, przedłożyła skargę złożoną do tegoż Sądu na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej nr [...] z dnia [...], którą to decyzją utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w P. nr [...] z dnia [...] o odmowie umorzenia należności w kwocie 20.000 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi, ze względu na toczące się "inne" postępowanie, nie jest obligatoryjne. Wyraz "może" zawarty w dyspozycji powyższego przepisu wskazuje na to, iż zawieszenie postępowania sądowego zależy od uznania Sądu. Zawieszenie to, wpływające na czas trwania rozpoznawania sprawy, jest uzasadnione tylko wtedy, jeżeli wynik "innego" toczącego się postępowania administracyjnego mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygniecie sprawy, przy czym rozstrzygnięcie tego "innego" postępowania musi być istotne z punktu widzenia realizacji celu postępowania sądowoadministracyjnego oraz powinno mieć bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania.