Skarga kasacyjna od postanowienia WSA w Krakowie w sprawie ze skargi K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., S. B. prowadzącej działalność gospodarczą -T. w R., K. O. -"F." z siedzibą w O. i G. B. - "G." z siedzibą w W. na czynność Zarządu Powiatu T. w przedmiocie ustawienia na drodze powiatowej [...], w miejscowości W. znaku zakazu wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 12 ton
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie NSA Małgorzata Pocztarek NSA Monika Nowicka (spr.) Protokolant specjalista Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., S. B. prowadzącej działalność gospodarczą -T. w R., K. O. -"F." z siedzibą w O. i G. B. - "G." z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 1051/10 w sprawie ze skargi K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., S. B. prowadzącej działalność gospodarczą -T. w R., K. O. -"F." z siedzibą w O. i G. B. - "G." z siedzibą w W. na czynność Zarządu Powiatu T. w przedmiocie ustawienia na drodze powiatowej [...], w miejscowości W. znaku zakazu wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 12 ton postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Powiatu
Uzasadnienie strona 1/10

Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2010 r. (sygn. akt III SA/Kr 1051/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi: K. Sp. z o.o. z siedzibą w K., S. B. - T., K. O. - "F." i G. B. - "G." na czynność Zarządu Powiatu T. w przedmiocie ustawienia na drodze powiatowej [...] w miejscowości W. znaku zakazu wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 12 ton.

Powyższe postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W piśmie z dnia [...] sierpnia 2010 r. K. Sp. z o.o. z siedzibą w K., S. B. - T., K. O. - "F." i G. B. - "G.", wskazując na przepis art. 88 ust. 1 w związku z art. 87 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1592 ze zm. ), zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie czynność prawną Starosty Powiatu T. polegającą na zatwierdzeniu projektu organizacji ruchu na drodze powiatowej nr [...] w miejscowości W. , co w konsekwencji - zdaniem skarżących - oznaczało skargę na (cyt.) "czynność faktyczną Zarządu Powiatu T. wtórną wobec zatwierdzonego projektu organizacji ruchu polegającą na ustawieniu znaku zakazu wjazdu ograniczającą konstytucyjną zasadę swobody działalności gospodarczej i równości wobec prawa".

W uzasadnieniu skargi podniesiono, że Starosta Powiatu T. zatwierdził zmianę organizacji ruchu w miejscowości W. poprzez zakazanie wjazdu na drogę powiatową nr [...] pojazdom o rzeczywistej masie całkowitej ponad 12 ton. Zaskarżonej czynności skarżący zarzucili zatem: rażące naruszenie art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.) w zw. z § 3 ust 1 i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz. U. Nr 177, poz. 1729 z późn. zm.) w zw. z art. 20 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 19, poz. 115 z późn. zm.) twierdząc, że wprowadzenie zmiany organizacji ruchu nastąpiło mimo, iż nie było przesłanek do jej wprowadzenia, a ustawienie przedmiotowego zakazu w tym właśnie miejscu (za zjazdem do konkurencyjnej kopalni) naruszało prawa osób trzecich, jak również konstytucyjne zasady równości wobec prawa i swobody działalności gospodarczej. Skarżący zarzucili również organowi rażące naruszenie § 8 pkt 6 w/w rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r., poprzez przyjęcie projektu organizacji ruchu, mimo nieefektywności projektowanej organizacji ruchu, bowiem wprowadzanie przedmiotowego zakazu w miejscu, gdzie znajdują się kopalnie kruszyw, a wobec tego nieunikniony jest przewóz ciężkich towarów, nie znajduje uzasadnienia i godzi w interes osób trzecich (powoduje poważną szkodę).

Poza tym podnoszono, iż zaskarżona czynność narusza art. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w zw. z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP (zasada równości wobec prawa), poprzez nieuzasadnioną dyskryminację jednych użytkowników drogi przy jednoczesnym uprzywilejowaniu innych podmiotów a także § 4 pkt 1 w/w rozporządzenia z dnia 23 września 2003 r. w związku z jego § 3 i w związku z art. 10 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym, poprzez ustawienie znaku zakazu wjazdu przed zatwierdzeniem przez Starostę T. zmiany organizacji ruchu.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Powiatu