Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. Ś. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1263/06 odrzucającego skargę W. Ś. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane skargą kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa przywrócił W. Ś. termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych - odrzuconej postanowieniem tegoż Sądu z dnia 22 września 2006 r. - skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i umorzenia postępowania odwoławczego.
Po czym pismem z dnia 7 kwietnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną uprzednio skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 22 września 2006 r. o odrzuceniu skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie wywołane skargą kasacyjną ulega umorzeniu.
Stosownie bowiem do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę - a na mocy art. 193 tej ustawy również skargę kasacyjną - co wiąże sąd, chyba że jest niedopuszczlane, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej - po wydaniu postanowienia o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych uprzednio odrzuconej skargi - pismem z dnia 7 kwietnia 2007 r. cofnął skargę kasacyjną na wskazanej wyżej postanowienie Sądu I instancji z dnia 22 września 2006 r. o odrzuceniu skargi.
Stąd, uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego tą właśnie skargą kasacyjną.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak wyżej.