Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 876/09 w sprawie ze skargi B. A. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w P. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 1195/10, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie wszczęte skargą kasacyjną Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Po 876/09 w sprawie ze skargi B. A. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w P. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.
Postępowanie zawieszono ze względu na przedstawione do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie o sygn. akt
I OSK 1204/10, budzące poważne wątpliwości następujące zagadnienie prawne: "Czy na postanowienie dyrektora zakładu karnego wydane na podstawie § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 listopada 1996 r. w sprawie opiniowania funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz.U. Nr 138, poz. 643) o utrzymaniu w mocy zaskarżonej przez funkcjonariusza Służby Więziennej opinii służbowej przysługuje skarga do sądu administracyjnego?"
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego udzielenie odpowiedzi na wskazane pytanie prawne miało istotne znaczenie dla rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej, w której jedyną przesłanką zwolnienia ze służby przygotowawczej w Służbie Więziennej była treść opinii służbowej.
Poszerzony skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwałą z dnia 5 grudnia 2011 r. sygn. akt I OPS 2/11 rozstrzygnął postawione wyżej zagadnienie prawne, przyjmując, że "na postanowienie dyrektora zakładu karnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonej przez funkcjonariusza Służby Więziennej opinii służbowej, wydane na podstawie § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 listopada 1996 r. w sprawie opiniowania funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz.U. Nr 138, poz. 643), nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego."
W związku z tym należy uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjął zawieszone postępowanie.