Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi M. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie sygn. akt II SAB/Kr 147/16 ze skargi M. B. na bezczynność Rektora Akademii [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania
Pismem z dnia 27 września 2016 r. M.B. (dalej, jako: "skarżący") wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego (za pośrednictwem WSA w Krakowie) skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie sygn. akt II SAB/Kr 147/16 ze skargi M. B. na bezczynność Rektora Akademii [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Z akt sprawy wynika, że M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Rektora Akademii [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Ww. skarga została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy w dniu 29 kwietnia 2016 r. (data prezentaty sądu).
Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2016 r. skarga została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Kr 39/16, wyznaczono sędziego sprawozdawcę, zarządzono doręczenie skarżącemu odpisu odpowiedzi na skargę oraz urzędowego formularza PPF (z uwagi na złożony w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy).
W dniu 31 maja 2016 r. (data prezentaty sądu) skarżący nadesłał urzędowy formularz PPF, wnioskując o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 czerwca 2016 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu.
Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. przekazano sprawę według właściwości do Wydziału II WSA w Krakowie. Skargę zarejestrowano pod sygn. akt II SAB/Kr 147/16.
W dniu 8 września 2016 r. (data prezentaty sądu) Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie nadesłała zarządzenie o wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu w osobie adw. P. D.-B..
Zarządzeniem z dnia 12 września 2016 r. wyznaczono termin posiedzenia niejawnego na dzień 18 października 2016 r.
W tych okolicznościach skarżący - w dniu 28 września 2016 r. (data przentaty sądu) - wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 147/16 (poprzednio III SAB/Kr 39/16). Podniósł, że od dnia wniesienia skargi nie otrzymał zawiadomienia o terminie rozprawy, gdzie mógłby przedstawić swoje stanowisko. Wniósł o stwierdzenie przewlekłości przed WSA w Krakowie w jego sprawie oraz o zasądzenie od Skarbu Państwa na jego rzecz sumy pieniężnej w wysokości 20 000 złotych.
W dniu 13 października 2016 r. (data prezentaty sądu) pełnomocnik z urzędu skarżącego nadesłała pismo procesowe.
Wyrokiem z dnia 18 października 2016 r. sygn. akt II SAB/Kr 147/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym - skargę oddalił. Odpisy sentencji wyroku zostały doręczone: pełnomocnikowi skarżącego i pełnomocnikowi organu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga na przewlekłość postępowania podlega oddaleniu, ponieważ nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Wojewódzki Sądem Administracyjnym w Krakowie.