Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi W.G. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 2165/19 ze skargi W.G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.
W dniu 11 lutego 2022 r. W.G. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 2165/19 ze skargi ze skargi W.G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków
Z akt sprawy wynika, że skarga M.S., którego następcą prawnym jest W.G., na ww. decyzję wpłynęła do WSA w Warszawie w dniu 29 grudnia 2016 r. i w tym samym dniu została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 3325/16.
Następnie w wykonaniu zarządzenia z 29 grudnia 2016 r. skarżący M.S. został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył pismem z dnia 1 lutego 2017 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 13 lutego 2017 r. referendarz sądowy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata.
W wykonaniu zarządzenia z 27 marca 2017 r., pismem z 19 kwietnia 2017 r. zwrócono się od organu o udzielenie informacji w sprawie wniosku o wznowienie postępowania. W odpowiedzi organ przesłał pismo z 27 kwietnia 2017 r.
Zgodnie z zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 17 maja 2017 r. sprawa została skierowana do oczekujących na wyznaczenie terminu rozprawy.
Zarządzeniem z dnia 31 maja 2017 r. w sprawie został wyznaczony termin rozprawy na dzień 8 sierpnia 2017 r.
Na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o wyłącznie sędziego orzekającego w sprawie.
Z uwagi na powyższe Sąd postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r. wydanym na rozprawie odroczył rozprawę.
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego.
Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt I OZ 1779/17 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie.
Zgodnie z zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 27 grudnia 2017 r. sprawa została skierowana do wyznaczenia terminu rozprawy.
Zarządzeniem z 29 grudnia 2017 r. w sprawie został wyznaczony termin rozprawy na dzień 16 lutego 2018 r.
Postanowieniem z 16 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na zgon uczestnika postępowania.
Postanowieniem z 28 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie sądowe z uwagi ustalenie następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania.
Zarządzeniem z 25 czerwca 2018 r. w sprawie został wyznaczony termin rozprawy na dzień 30 sierpnia 2018 r.