Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi K. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 290/17 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania
Pismem z dnia 22 stycznia 2018 r. K. J. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 290/17 w przedmiocie jego skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2017 r. w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego, zarzucając nierozpoznanie wniosku o uchylenie zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2017 r. zawierającego pouczenie o kosztach sądowych oraz nieropoznanie skargi w zakresie wniesionym przez stronę.
Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 26 stycznia 2017 r. K. J. wniósł za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Skarga ta wraz z odpowiedzą na skargę i aktami sprawy wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 lutego 2017 r. Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2017 r. sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 290/17, nadano symbol, wskazano strony i przedmiot postępowania, zarządzono doręczenie skarżącemu odpisu odpowiedzi na skargę oraz stosownych pouczeń i skierowano sprawę do sędziego sprawozdawcy celem podjęcia dalszych decyzji. Ponadto zaznaczono, że sprawa została skierowana do rozpoznania w trybie uproszczonym.
Pismem procesowym z dnia 6 marca 2017 r. stanowiącym replikę na udzieloną odpowiedź na skargę K. J. podtrzymał wniesioną skargę, podnosząc, że wyjaśnienia organu nie zasługują na uwzględnienie. Ponadto podkreślił, że obowiązkiem organu jest przedłożenie kompletnych akt administracyjnych.
Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2017 r. dołączono do akt II SA/Wa 290/17 akta administracyjne znajdujące się przy sprawie II SAB/Wa 671/16.
Zarządzeniem z dnia 23 października 2017 r. skierowano sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2017 r.
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 290/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2017 r.
Stosownie do treści zarządzenia sędziego z dnia 4 grudnia 2017 r., odpis sentencji powyższego wyroku wraz z pismem z dnia 5 grudnia 2017 r. zawierającym pouczenie o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o terminie i sposobie złożenia skargi kasacyjnej, doręczono skarżącemu w dniu 7 grudnia 2017 r. W pkt. 1 pisma z dnia 5 grudnia 2017 r. o doręczeniu sentencji wyroku zawarto pouczenie, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
W dniu 14 grudnia 2017 r. skarżący wniósł pismo, w którym domagał się uchylenia zarządzenia doręczającego mu wyłącznie samo rozstrzygnięcie Sądu oraz doręczonego za nim pouczenia o kosztach sądowych. Ponadto wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 4 grudnia 2017 r.