Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Jan Kacprzak (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi P. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sygn. akt II SAB/Kr 77/09 w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego Kraków - Podgórze w Krakowie w sprawie nierozpatrzenia wniosków o udzielenie informacji publicznej postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.
UZASADNIENIE:
W dniu 27 lipca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga P. B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego Kraków - Podgórze w Krakowie w sprawie nierozpatrzenia wniosków skarżącego z dnia 25 maja 2009 r. i z dnia 25 czerwca 2009 r. o udzielenie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 sierpnia 2009 r. P. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego przez siebie wniosku w kwocie 100 zł w kasie Sądu lub na rachunek Sądu, w terminie siedmiu dni od otrzymania niniejszego wezwania. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał za pomocą poczty elektronicznej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 9 września 2009 r. P. B. został wezwany do osobistego podpisania złożonego przez siebie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz do uzupełnienia tego wniosku poprzez nadesłanie określonych dokumentów. Zarządzenie to skarżący otrzymał w dniu 18 września 2009 r., jednakże dokumentów żądanych przez Sąd nie nadesłał i nie dopełnił również obowiązku osobistego podpisania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 30 października 2009 r. wniosek P. B., z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych, został pozostawiony bez rozpoznania. Odpis tego zarządzenie skarżący otrzymał w dniu 19 listopada 2009 r.
W dniu 25 listopada 2009 r. P. B. wysłał za pomocą poczty elektronicznej sprzeciw od ww. zarządzenia, natomiast w dniu 9 grudnia 2009 r. uiścił na konto Sądu wpis od skargi.
W dniu 21 grudnia 2009 r. wyznaczony w sprawie sędzia sprawozdawca - I. D. złożyła wniosek o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie z uwagi na kontakty zawodowe z żoną skarżącego. Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o wyłączeniu ww. sędziego od orzekania w przedmiotowej sprawie.
Następnie zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2010 r. sprawa ze skargi P. B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego Kraków - Podgórze w Krakowie została skierowana na rozprawę w dniu 22 lutego 2010 r.
W dniu 11 stycznia 2010 r. P. B. złożył osobiście do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Wniósł o nakazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie rozpoznania jego wniosku w terminie 2 dni oraz o zasądzenie na jego rzecz kwoty 10 000 zł. W uzasadnieniu stwierdził, iż sprawa dotyczy dostępu do informacji publicznej, a w tego typu sprawach stosownie do treści art. 21 ustawy o dostępie do informacji publicznej, skarga powinna być rozpoznana przez sąd w terminie 30 dni.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W przedstawionym stanie faktycznym skarga P. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie nie zasługuje na uwzględnienie.