Stosownie do art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki /Dz.U. nr 179 poz. 1843/ kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej samej sprawie może być wniesiona po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę mimo, że w poprzedniej skardze skarżący nie zawarł żądania przyznania odpowiedniej sumy pieniężnej.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Tadeusza K. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, w sprawie ze skargi Tadeusza K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 19 grudnia 2001 r., (...) w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę Tadeusza K. i stwierdził, że w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie ze skargi Tadeusza K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 19 grudnia 2001 r. nastąpiła przewlekłość postępowania.
W kolejnej skardze skarżący wystąpił o zasądzenie odpowiedniej sumy pieniężnej z tytułu przewlekłości postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga ta jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 9 ust. 2 i art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki /Dz.U. nr 179 poz. 1843/.
Kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej samej sprawie może być wniesiona po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę. Nie zmienia tego w niczym to, że w poprzedniej skardze skarżący nie zawarł żądania przyznania odpowiedniej sumy pieniężnej.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.