Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 764/14 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. postanowieniem z dnia 6 listopada 2014 r. oddalił wniosek K. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu Sąd I instancji przedstawił, że skarżący K. W. składając skargę do Sądu zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym złożył oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, z którego wynika, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i córką (lat 18). Skarżący utrzymuje się z dochodu prowadzonej działalności gospodarczej (obrót olejami opałowymi) w wysokości [..] 000 zł, podobnie jak jego żona, prowadząca również działalność gospodarczą (sklep spożywczy) przynoszącą dochód miesięczny [...] zł, tym samym miesięczny dochód rodziny wynosi ponad [...] zł. Ponadto, oświadczył, że nie posiada nieruchomości w tym nieruchomości rolnych i nie posiada żadnych oszczędności. Skarżący dodał, że prowadzone wobec niego postępowanie podatkowe opiewa na kwotę [...] zł, a tym samym wysoka jest kwota wpisu, którą nie jest w stanie uiścić.
WSA oddalając wniosek skarżącego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) przedstawił, że z przedłożonych przez skarżącego dokumentów źródłowych (zeznań, deklaracji) nie sposób jest stwierdzić, że uiszczenie przez skarżącego kosztów sądowych - wpisu - przekracza zakres możliwości finansowych skarżącego, prowadząc tym samym do pozbawienia go środków utrzymania gdyż miesięczny dochód w gospodarstwie domowym skarżącego wynosi ponad [...] zł, a same przychody wykazane w przesłanych deklaracjach podatkowych z działalności opiewają na kwoty wynoszące kilka i kilkanaście milionów złotych. Również działalność żony zgodnie z przesłanymi dokumentami źródłowymi nie potwierdza, aby skarżący mógł mieć problemy z uiszczeniem wpisu w sprawie. Na podkreślenie w tym miejscu zasługuje, że skarżący pozostaje w związku małżeńskim a zgodnie z obowiązkami wynikającymi z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązkiem małżonków jest niesienie sobie wzajemnie pomocy i współdziałania dla dobra rodziny, którą przez swój związek założyli.
Na brak środków na poniesienie kosztów sądowych w żaden sposób nie wskazuje również analiza wyciągu z rachunku bankowego skarżącego. Pomijając, iż skarżący złożył wyciąg tylko z jednego rachunku bankowego podczas gdy analiza akt sprawy wskazuje, iż jest on właścicielem również innych rachunków bankowych, to stan środków na koncie oraz wysokość zasileń i obciążeń jednoznacznie wskazuje, że skarżący jest osobą która nie zasługuje na dofinansowanie. Mówiąc wprost jest on osoba majętną, prowadzącą działalność gospodarczą z dużym rozmachem i na znaczną skalę. Przyznanie prawa pomocy takiej osobie, mijałoby się wprost z celem tej instytucji, polegającym na udzielaniu przez Państwo wsparcia finansowego wyłącznie tym podmiotom, które z przyczyn losowych nie są w stanie ponieść kosztów postępowania przed sądem administracyjnym w całości lub w części.