Zażalenie od postanowienia WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] Spółka z o.o. w Warszawie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 2551/05 w zakresie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi [...] Spółka z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie strona 1/2

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 2551/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w powołaniu na art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe ze skargi [...] Spółki z o.o. w Warszawie, na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez ten organ w trybie zwykłym w dniu 21 stycznia 2005 r. a dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty podatku VAT.

Z uzasadnienia postanowienia wynika, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczą się dwa postępowania ze skarg na obydwie wyżej wymienione decyzje Dyrektora Izby Celnej w Warszawie, dotyczące tej samej sprawy, a mianowicie na wydaną w trybie zwykłym decyzję z dnia 21 stycznia 2005 r. oraz na wydaną w postępowaniu nadzwyczajnym decyzję z dnia 19 sierpnia 2005 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności tej pierwszej. Sąd uznał, że względy ekonomii procesowej przemawiają za tym, aby zawiesić postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na nadzorczą decyzję z dnia 19 sierpnia 2005 r. jako wydaną w oparciu o wydaną w trybie zwykłym decyzję - z dnia 21 stycznia 2005 r. - do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi na tę ostatnią.

Dodać należy, że jak wynika z akt sprawy, postępowanie sądowe w sprawie oznaczonej sygnaturą V SA/Wa 979/05 ze skargi spółki na decyzję z dnia 21 stycznia 2005 r., wniesionej po złożeniu przez spółkę wniosku o stwierdzenie nieważności tej decyzji na drodze administracyjnej było pierwotnie zawieszone postanowieniem WSA w Warszawie z dn. 27.04.05 r., wydanym na podstawie art. 56 p.p.s.a., a następnie postanowieniem tego Sądu z dnia 7 września 2005 r. zostało podjęte.

[...] Spółka z o.o. w Warszawie, wniosła zażalenie na wymienione na wstępie postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 marca 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 2551/05 domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Zaskarżonemu postanowieniu skarżąca zarzuciła naruszenie:

- art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. poprzez zawieszenie postępowania w sprawie, w której rozstrzygnięcie nie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym,

- art. 56 § 1 p.p.s.a., poprzez zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję wydaną w postępowaniu nadzorczym zamiast sprawy ze skargi na decyzję wydaną w postępowaniu zwykłym,

- art. 141 § 4 w zw. z art. 166 p.p.s.a., poprzez nieprzedstawienie uzasadnienia dla zawieszenia postępowania,

Strona 1/2