Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego E. K. Sp. z o.o. w G. (następcy prawnego: S. P. "S." K. i S. Spółki jawnej w G., L. K., R. K., D. K.) o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 410/06 w sprawie ze skargi S. P. "S." K. i S. Spółki jawnej w G., L. K., R. K., D. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
Wyrokiem z 6 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 410/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę S. P. S. Sp. j. L. K., R. K., D. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2006 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z [...] września 2006 r. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] maja 2006 r. w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące marzec, maj, lipiec, listopad 2002 r. i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy oraz utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w pozostałej części. Łączna kwota zobowiązania w podatku akcyzowym określonego za poszczególne miesiące: luty - grudzień 2002 r., wynosi 517 011,00 zł.
Wojewódzki Sad Administracyjny w B. wyrokiem z 6 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 410/06, oddalił skargę na powyższą decyzję.
Odnośnie zarzutu niekonstytucyjności rozporządzeń Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2001 r. oraz z dnia 22 marca 2002 r. Sąd stwierdził, że nie można uznać, że wprowadzone w rozporządzeniach Ministra Finansów stawki akcyzy na olej opałowy są wyższe od wynikających bezpośrednio z ustawy. Stanowisko zajęte przez organy jest więc zgodne z prawem.
Zebrany został obszerny materiał dowodowy w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i załatwienia sprawy (art. 122 Ordynacji podatkowej) i materiał ten został prawidłowo oceniony.
Wyrokiem z 22 marca 2012 r., sygn. akt I FSK 415/11, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił spółkę kasacyjną spółki od wyroku WSA w B..
Skarżąca złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku WSA w B.. Wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego wyroku oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zarzuciła naruszenie:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit a/ p.p.s.a. w zw. z art. 37 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej jako ustawa) w związku z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż § 6 ust. 1 pkt 2, ust. 2 i ust. 5 w zw. z § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2001 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 148, poz. 1655) oraz § 6 ust. 1 pkt 2, ust. 2, ust. 5 w związku z § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 27, poz. 269), ustanawiają stawkę podatku akcyzowego dla oleju opałowego w wysokości 80%, podczas gdy art. 37 ust 1 pkt 5 ustawy przewiduje dlań stawkę maksymalną w wysokości 25%;
2) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ p.p.s.a w zw. z art. 34 ustawy w zw. z § 16 ust. 2 i § 27 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2001 r. oraz w zw. z § 14 ust. 2 oraz § 25 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, polegające na pominięciu zasady jednofazowości i zaniechania obniżenia podatku akcyzowego należnego z tytułu zużycia oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe do innych celów niż opałowe o kwotę akcyzy zapłaconej przy nabyciu tych wyrobów, co faktycznie doprowadziło do podwójnego opodatkowania tego samego towaru;