Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj i czerwiec 2003 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędziowie NSA Piotr Kiss, Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Protokolant Ewa Głowacka, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Wiesława R. Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "K." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1401/04 w sprawie ze skargi Wiesława R. Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "K." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 17 maja 2004 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj i czerwiec 2003 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/7

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2005 r., III SA/Wa 1401/04 oddalono skargę Wiesława R. prowadzącego Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe ""K."" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 17 maja 2004 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj i czerwiec 2003 roku.

Sąd w uzasadnieniu wyroku na wstępie przybliżył stan faktyczny sprawy.

Stwierdził, że zaskarżoną decyzją z dnia 17.05.2004 r. (...) Dyrektor Izby Celnej w W., po rozpatrzeniu odwołania Wiesława R. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "K.", utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 13 listopada 2003 r. (...) określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za maj 2003 r. w kwocie 5.419 zł oraz za czerwiec 2003 r. w kwocie 30.119 zł.

Z motywów tej decyzji wynika, że w trakcie postępowania kontrolnego ustalono, iż przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Wiesława R. była sprzedaż m.in. oleju opałowego lekkiego pn. "Ekoterm Plus" dokonywana w R. Kontrola przeprowadzona wprowadzonych przez niego punktach sprzedaży oleju opałowego wykazała, że we wszystkich tych punktach sprzedawany był olej opałowy, przy użyciu odmierzaczy paliw ciekłych, a podatnik nie naliczał podatku akcyzowego.

Decyzją z dnia 13.11.2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za maj 2003 r. oraz za czerwiec 2003 r. Powołując się na art. 35 ust. 6 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, zwanej dalej "ustawą o VAT", par. 14 ust. 1 i par. 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego /Dz.U. nr 27 poz. 269 ze zm./ stwierdził, iż sprzedaż oleju opałowego nie podlega zwolnieniu z podatku akcyzowego, gdyż była dokonywana przy użyciu odmierzacza i w związku z tym powstał obowiązek podatkowy.

W odwołaniu Wiesław R. zarzucił naruszenie art. 121 par. 1, art. 122, art. 180 par. 1, art. 187 i art. 210 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz art. 35 ust. 6 pkt 1 lit. "b" ustawy o VAT w związku z par. 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie podatku akcyzowego. Podniósł, iż sprzedaż oleju opałowego nie odbywała się na stacjach paliw w rozumieniu rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 20 września 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych, rurociągi dalekosiężne do transportu ropy naftowej i produktów naftowych i ich usytuowanie, oraz że nie dokonywano sprzedaży oleju opałowego przy użyciu odmierzacza paliw ciekłych.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej