Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 467/07 w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 30 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w K. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych).
Zaskarżonym wyrokiem z 13 kwietnia 2007 r., sygn. akt III SA/GI 467/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z 30 grudnia 2005 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego uchylił zaskarżoną decyzję; określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że powyższą decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z 30 września 2005 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego w kwocie (...) zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, zakupionego przez A.J. w B.
W deklaracji uproszczonej nabycia wewnątrzwspóinotowego (AKC-U) podatnik zgłosił do opodatkowania podatkiem akcyzowym nabycie wewnątrzwspólnotowe samochodu osobowego (...) o pojemności silnika 2466 cm3 i roku produkcji 1994. W deklaracji tej wskazał jako podstawę opodatkowania kwotę (...) zł, stawkę podatku 65 % i kwotę należnego podatku (...) zł, zapłaconą 6 grudnia 2004 r. Następnie pismem z 28 sierpnia 2005 r. podatnik wniósł o zwrot nadpłaty podatku akcyzowego, bowiem był zobowiązany do zapłaty na podstawie prawa krajowego pozostającego w sprzeczności z art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (TWE) (Dz. U z 2004 r. nr 90, poz. 864), czyli mającym pierwszeństwo prawem wspólnotowym.
Naczelnik Urzędu Celnego w swojej decyzji odmówił stwierdzenia nadpłaty. Uzasadniając swoje stanowisko powołał się na brzmienie art. 4 ust. 1 pkt 5, art. 80 ust. 1, art. 80 ust. 3 pkt 3, art. 80 ust. 2 pkt 2 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm.; dalej u.p.a.) i wskazał, że podatkowi akcyzowemu podlegają samochody osobowe niezarejestrowane na terytorium kraju w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego, gdzie obowiązek podatkowy powstaje z chwilą nabycia prawa do rozporządzenia samochodem osobowym jak właściciel, nie później jednak niż z chwilą jego rejestracji na terenie kraju. Natomiast zgodnie z art. 75 ust. 1 u.p.a. stawka podatku akcyzowego co do zasady wynosi 65 % podstawy opodatkowania, czyli kwoty jaką nabywca jest obowiązany zapłacić za wyroby akcyzowe, a jeśli nie można określić tej kwoty, to przeciętna cena stosowana w danej miejscowości lub na rynku krajowym w obrocie wyrobami akcyzowymi tego samego rodzaju, w dniu powstania obowiązku podatkowego pomniejszona o kwotę podatku od towarów i usług oraz kwotę podatku akcyzowego. Obniżenie tej stawki na podstawie § 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. nr 87, poz. 825 ze zm.) zależy od wieku pojazdu liczonego od roku jego produkcji, który jest pierwszym rokiem kalendarzowym do roku dokonania nabycia wewnątrzwspólnotowego oraz od pojemności silnika (do 2000 cm3 i powyżej), gdzie stawka ta dla samochodów osobowych w wieku do 2 lat i pojemności silnika powyżej 2000 cm3 wynosiła 13,6 %, a dla pozostałych w tym wieku 3,1 %.