Wniosek w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2006 r., październik i listopad 2006 r. oraz kwoty różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc za wrzesień i grudzień 2006 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Stowarzyszenia D. [...] o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia A. [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 3241/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2006 r., październik i listopad 2006 r. oraz kwoty różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc za wrzesień i grudzień 2006 r. postanawia dopuścić Stowarzyszenie D. [...] do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z 24 listopada 2017 r. Stowarzyszenie D. [...] (dalej: Stowarzyszenie) wystąpiło z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia A. [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 3241/13, w której postanowieniem z 26 września 2017 r., sygn. akt I FSK 192/15, skierowano zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego (sprawa o sygn. akt I FPS 4/17).

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że Stowarzyszenie spełnia przesłanki uznania go za organizację społeczną w rozumieniu art. 33 § 2 w zw. z art. 25 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), dalej: p.p.s.a. Jest ono bowiem organizacją zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi w rozumieniu przepisów o prawie autorskim, zrzeszającą wydawców (w szczególności prasy), a także autorów utworów prasowych oraz organizacje reprezentujące te podmioty. Celem statutowym Stowarzyszenia jest reprezentowanie i wspieranie interesów i praw jego członków oraz udzielanie pomocy w działalności członków. Przedmiotowa sprawa (dotycząca interesów osoby trzeciej) pokrywa się natomiast z zakresem statutowej działalności Stowarzyszenia, gdyż zaistniały w niej spór sprowadza się do ustalenia, czy opłaty reprograficzne pobierane przez organizacje zbiorowego zarządu od producentów, importerów i posiadaczy określonych urządzeń służących do kopiowania utworów oraz czystych nośników (tzw. podmiotów zobowiązanych), stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Stowarzyszenie w ramach zbiorowego zarządzania prawami autorskimi dokonuje zaś m. in. repartycji opłat reprograficznych.

Dodatkowym argumentem wspierającym zasadność wniosku jest, zdaniem Stowarzyszenia, spełnienie drugiej przesłanki z art. 33 § 2 p.p.s.a., tj. udział w charakterze uczestnika podmiotu, który nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym, a wynik tego postępowania dotyczy jego interesu prawnego. Stowarzyszenie zajmuje się bowiem podziałem opłat reprograficznych należnych podmiotom uprawnionym (wydawcom) z tytułu praw autorskich od podmiotów zobowiązanych po potrąceniu uzasadnionych i udokumentowanych kosztów poniesionych w celu prowadzonej działalności (tzw. kosztów inkasa). Kwestia uznania kosztów inkasa za podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług dotyczy więc bezpośrednio działalności statutowej Stowarzyszenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 33 § 2 p.p.s.a., udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej