Radca prawny, upoważniony jedynie do sporządzenia skargi kasacyjnej nie wnosi tego środka odwoławczego, zatem nie ma do niego zastosowania art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Sz. z dnia 17 grudnia 2004 r. SA/Sz 2517/02 w sprawie ze skargi Renaty B.-M. na decyzję Izby Skarbowej w Sz. z dnia 30 września 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości straty postanawia przywrócić wnoszącemu skargę kasacyjną termin do wniesienia wpisu od tej skargi.
Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wymienioną wyżej skargę kasacyjną przyjmując, iż została ona wniesiona przez radcę prawnego - bez uiszczenia wpisu stałego.
Pismem z dnia 8 lipca 2004 r., zmodyfikowano pismem z dnia 28 września 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu podnosząc, że nie radca prawny, a Dyrektor Izby wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez radcę prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z adnotacji zamieszczonej na końcu skargi kasacyjnej wynika, że sporządził ją radca prawny Anna S., natomiast podpisał Dyrektor Izby Skarbowej.
Radca prawny, upoważniony do sporządzenia skargi kasacyjnej nie wnosi tego środka odwoławczego, a zatem nie ma do niego zastosowanie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu /z jednoczesnym dokonaniem wpłaty/ zasługiwał na uwzględnienie.
Przywrócenie terminu czyni bezprzedmiotowo postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.