Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Katarzyny Ł. i Marka Ł. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2003r., sygn. akt III SA 202/02 w sprawie ze skargi Katarzyny Ł. i Marka Ł. na postanowienie Izby Skarbowej w O. z dnia 19 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 26 listopada 2003 r. III SA 202/02 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Katarzyny i Marka małż. Ł. na postanowienie Izby Skarbowej w O. z dnia 19 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. W wyroku podano m.in., iż decyzją z dnia 8 czerwca 2001 r. Urząd Skarbowy w E. określił Katarzynie i Markowi małż. Ł. podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie 94.588,70 zł, zaległość podatkową w tym podatku w wysokości 20.240 zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie 15.930 zł. W trakcie prowadzonych czynności sprawdzających podatnicy dokonali wpłaty w wysokości 9.654,40 zł tytułem podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2001 r. Urząd Skarbowy zaliczył tę wpłatę proporcjonalnie na poczet należności głównej oraz na poczet odsetek. W dniu 7 września 2001 r. podatnicy dokonali kolejnej wpłaty na konto Urzędu Skarbowego w E. w kwocie 38.398,74 zł tytułem "zaległości w podatku dochodowym za 1997 r. wraz z odsetkami". Urząd Skarbowy, postanowieniem z dnia 13 września 2001 r., zaliczył część tej wpłaty na poczet zaległości podatkowej i odsetek, pozostałą kwotę /tj. 8.080,14 zł/ przekazał za pośrednictwem Urzędu Pocztowego na adres domowy Katarzyny i Marka małż. Ł. Po rozpatrzeniu odwołania, Izba Skarbowa w O., postanowieniem z dnia 19 grudnia 2001 r. utrzymała w mocy postanowienie z dnia 13 września 2001 r.
W skardze skierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego podatnicy wnieśli o uchylenie postanowienia Izby Skarbowej z dnia 19 grudnia 2001 r. jako wydanego z naruszeniem prawa procesowego i prawa materialnego w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj. naruszenie art. 55 par. 2, art. 62 par. 1, art. 125, art. 139 par. 1 oraz art. 217 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Rozpatrując skargę Katarzyny i Marka małż. Ł. Sąd nie stwierdził, aby zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa. W ocenie Sądu podniesiona w skardze przez Stronę problematyka związana z szybkością działania organów przy wydawaniu decyzji wymiarowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. i jej wpływem na wymiar odsetek za zwłokę wykraczała poza zakres rozpoznawanej sprawy. Ponadto, jak wynika z akt sprawy, Strona w poleceniu przelewu z dnia 7 września 2001 r. określiła tytuł wpłaty jako "zaległość w podatku dochodowym za rok 1997 r. z odsetkami". Sąd nie stwierdził również, aby uzasadnienie zaskarżonego postanowienia było wydane z rażącym naruszeniem prawa ani też z takim naruszeniem przepisów o postępowaniu podatkowym, które miałyby wpływ na wynik sprawy.